Sea
por el Mundial o por apatía política, el ambiente electoral se ha caldeado
tardíamente en todos los rincones del Perú. Rodrigo Durand, alumno de
la Facultad de Comunicaciones de la UPN, me entrevistó sobre el tema para uno de sus cursos de
periodismo. Sin ínfulas de gurú, estas fueron mis respuestas a sus
interrogantes.
Falta poco para los comicios de octubre en los que la comunidad tendrá
la oportunidad de volcar su beneplácito o malestar en las ánforas. ¿Si usted
fuera asesor de campaña de algún candidato qué acciones recomendaría?
En
primer lugar le prepararía un discurso político sencillo, sin tecnicismos,
entendible para toda la masa electoral. En segundo lugar, buscaría que esté en
contacto permanente con el público a través de marchas, caravanas, actividades
sociales, etc. Tercero, evitaría que sea partícipe de la guerra sucia. Los
dimes y diretes entre dos adversarios terminan desgastando la
imagen de ambos. Sí creo en la contracampaña pero pienso que deben realizarlas
terceros. Cuarto, efectivizaría la inversión en medios publicitarios: en
Política no gana el que invierte más, sino el que invierte mejor. Buscaría una
buena relación con los medios. Cualquier publicity
es bienvenido.
¿Usted considera que las elecciones municipales en Trujillo son
iguales o son distintas a las de otras ciudades del Perú?
Fueron
distintas hasta el año 2002. Desde el retorno de la Democracia en 1980, el Apra
hizo prevalecer su hegemonía. Trujillo era prácticamente unipartidista y Torres
Vallejo, Santa María, Miriam Pilco y las primeras cuatro reelecciones de Murgia
fueron ganadas por goleada. El aprismo comenzó a resquebrajarse con la quinta
reelección de Murgia quien derrotó a Eduardo Cassinelli pero por margen escaso.
De ahí el desgaste se fue agudizando y originó que Acuña les ganase sin
discusiones en 2006.
¿A qué se debe esta decadencia del Apra en la región?
Considero
que a cuatro factores fundamentales. Uno: los trujillanos de antaño, aquellos
que prenden velitas a Víctor Raúl y a los mártires del 32, son minoría y se
están extinguiendo. Los nietos ya no comulgan con la idolatría de sus abuelos
aparte que los trujillanos ya no son “trujillanos”, la mitad de la población
radicante proviene de otro lado o son hijos de emigrantes sin ninguna raigambre
aprista. Dos: la escasa renovación de cuadros. Las mismas caras, los mismos
corruptos de siempre. Murgia, la figura principal del Partido en la región, es
un hombre que se acerca a los 80 años y postula a la reelección regional. Hay
un panel donde aparece su rostro y el de Benjamín Gayoso para consejero
regional y ambos parecen sacados de un asilo de ancianos. Tres: la pobre imagen
del aprismo a nivel nacional. Aprismo es sinónimo de corrupción en el imaginario
popular, de grandes licitaciones, de obras mal hechas, de favorecimiento por
tarjetazo, de advenedizos con carné partidista. Cuarto, y la más grave, que
hayan gobernado el municipio por 26 años consecutivos y no hayan hecho nada
por desarrollar la urbe. Arequipa por ejemplo, es una ciudad que no ha
sufrido de unipartidismos y mínimo le lleva a Trujillo 15 años de adelanto. El
Apra abusó y se sobregiró con el crédito que Trujillo le había otorgado.
¿Pero los candidatos apristas tienen posibilidades de ganar en estos
comicios?
A
pesar de todo sería una irresponsabilidad dar por muerto al aprismo en
Trujillo. Tanto Murgia como Daniel Salaverry tienen posibilidades de ganar.
Murgia lidera las encuestas debido a que José León carece de simpatía, Eduardo
Rabines carece de medios y Llempén de más promoción. Murgia debe ganar a pesar
que era posible derrotarlo atacándolo por su edad avanzada y por la
ineficiencia acumulada de tantas gestiones.
¿No cree que ningún otro candidato le pueda arrebatar la presidencia
regional?
Es muy difícil. León, aparte de caer antipático,
arrastra la fama de pendavis. Hay
quienes recuerdan el escándalo por proxenetismo que lo obligó a renunciar al
ministerio de agricultura durante el gobierno de Toledo. Rabines carece de
presencia mediática. Llempén podría tener probabilidades si se le promocionara
más a él en solitario. El problema es que Acuña no quiere que ningún otro
candidato le haga sombra dentro de su propio partido. Es el temor que tuvo Hitler
con Gregor Strasser en el seno del partido Nazi. El mensaje en la propaganda de
Llempén es claro: “el gran cambio en la región Llempén y Acuña lo hacen”, es
decir, si eligen a Llempén él no va a poder solo, para cambiar las cosas
necesita del chato.
¿Y qué posibilidades tiene el Apra en
las municipales?
Hace un mes habría dicho que pocas, pero la
situación ha empezado a revertirse gracias al apoyo del gobierno central. Las
últimas encuestas reflejan un decrecimiento en el favoritismo de Acuña y un alza
en la de Salaverry. Se habla de una diferencia de cinco puntos entre el primero
y el segundo, es muy poco faltando más de cuatro semanas para los comicios. Me
parece que el candidato de App debe ser más agresivo con su campaña: “No a la
corrupción” y recordarle a la población por todos los medios posibles de la
inoperancia del aprismo.
Pero según los últimos resultados,
parece que eso no basta para asegurar el triunfo de Acuña.
Si pues, las pocas o muchas obras que Acuña ha
realizado no parecen argumento suficiente para el electorado. El hombre no ganó
por su carisma político sino por su imagen de empresario exitoso en las
elecciones pasadas. Sin embargo, la gente esperaba más de él y esta contienda
le puede pasar la factura. Hace un par de meses apareció en Cuarto Poder un reportaje donde se
demostraba que Salaverry era un candidato corrupto, es decir con pies de barro,
debido al incumplimiento de su constructora en las licitaciones del programa Techo Propio en El Porvenir y La
Esperanza. Yo, si fuera jefe de campaña de APP, insistiría en estas
irregularidades y sacaría otras como las que se dice que cometió el mismo
candidato en Virú.
¿Usted cree que Daniel Salaverry es
corrupto?
No me consta, pero su descargo ante las
acusaciones tampoco me ha convencido, lo mismo que la famosa firma de su
secretaria para su inscripción. Parece que esta irregularidad ya pasó piola
pues nadie habla de invalidar su candidatura.
¿Por qué afirma que el gobierno central
apoya a la candidatura de Salaverry?
Porque para el Apra recuperar Trujillo es vital,
más que por el valor simbólico, por el valor económico. Los apristas se les
vienen cinco años sin la mamadera política por lo que necesitan que empresas
ediles como la Caja Trujillo o Sedalib caigan bajo su feudo. Dicen los
rumores que el Partido de la Estrella va a invertir cuatro millones y medio de
soles —más de un millón y medio de dólares— en la campaña de Salaverry. El
Gobierno Central ha comenzado sospechosamente a donar un montón de sacos de arroz
en las zonas más pobres y Salaverry ha estado con ellos.
¿Usted cree que Acuña es la mejor
opción?
Reconozco que el chato ha hecho más obras que los
apristas en tantos años pero yo preferiría votar por otra alternativa. Soy
partidario de la alternancia democrática pero respetando y continuando el buen
trabajo realizado por la gestión anterior. Detesto la política del ‘borrón y
cuenta nueva’.
¿Hay posibilidades tangibles para una
tercera opción?
Muy pocas. Las contiendas electorales siempre son
entre dos, jamás entre tres. Ni siquiera las presidenciales. El trujillano
promedio piensa en Acuña o en Salaverry, difícil posicionar una tercera opción.
En 2002, Cassinelli pudo hacerle batalla a Murgia porque se convirtió en la
segunda opción. En 2006 y en el presente 2010 se ha convertido en nuestro Ross
Perot. Carlos Fernández ha realizado una fuerte inversión publicitaria pero le
falta llegada. Rodríguez Albán podría obtener algún porcentaje, más que por
méritos propios, por el empuje de sus candidatos distritales quienes pueden
darles votos en la provincial.
¿Por quién piensa votar?
Para nadie es un secreto que vengo trabajando en
la candidatura de Rodríguez Albán. Fuera de que es mi cliente, lo conozco
personalmente y creo que es una buena opción para Trujillo. Sin embargo,
solicitaría al público que se involucre en el Foro Electoral organizado por Trujillo ¡Ahora! para conocer las
propuestas de todos los candidatos y su viabilidad. Tengo entendido que todos
los planes de gobierno van a ser impresos en folletos y entregados a la
población. Ojalá las personas se informen y voten a conciencia por el candidato
que más le convenga a la ciudad.
3 comentarios:
Cassinelli,¿nuestro Ross Perot?Perot,quien fue candidato independiente por la Presidencia de Estados Unidos,en algún momento estuvo liderando la intención voto..¿pasa lo mismo con Cassinelli?
El parangón iba más por ser el eterno candidato segundón antes que por otros méritos. Cassinelli nunca ha liderado la intención de voto pero estuvo cerca de arrebatarle la alcaldía a Murgia en 2002. No creo que vuelva a repetir el plato en esta ni en ninguna otra elección. Como persona, Ross Perot era multimillonario, de Cassinelli, dicen, prácticamente mandó a la quiebra su fortuna familiar... He ahí una notable diferencia.
Pero si se le compara como una alternativo de cambio.Al menos Perot en un momento "arañaba" la Casa Blanca,Cassinelli estaba lejos de Murgia.
Publicar un comentario